论《公司法》对中小股东权益保护机制的完善

过去《公司法》对公司中小股东权益的保护机制不完善,大股东权利的滥用以及对其权利滥用的制约机制的缺乏,都会导致中小股东的利益很难得到保障。修改后的《公司法》针对中小股东权益保护机制的问题,通过设置累计投票制、适当限制大股东权利、扩大股东之情权以及完善股权回购制度,对中小股东权益保护机制进行了完善。完善后的中小股东权益保护机制更好的发挥了其作用,规范了公司的经营管理,促进了公司的健康发展,不论是对公司的经营还是对经济的良性发展都起到了重要的推动作用。     

论社会力量参与公共图书馆建设的法律保障

全国人大常委会正式通过的《公共图书馆法》 为社会力量独立举办公共图书馆、 参与公共图书馆建设提供了法律依据,确定了社会力量参与公共图书馆建设的合法性,并在参与模式上给出了引导性意见.社会力量参与公共图书馆建设可依法享受土地、 财政、 税收等优惠政策,获得政府扶持和表彰.社会力量可通过独立举办图书馆、 参与捐赠图书馆、 参与合作举办图书馆、 独立承接或参与运营管理图书馆和志愿服务等形式参与公共图书馆建设,享有冠名权,并应依法使独立举办的公共图书馆享受法人财产权.     

企业跨年取得凭证、实际支付和实际发生的支出如何税前扣除

关于企业跨年取得凭证、实际支付和实际发生的支出如何进行税前扣除在实务中存在争议.本文将三种支出区分汇算清缴前和汇算清缴后,对其税前扣除的会计处理分别予以解析,并对争议问题进行探讨.     

《民法典》是“住有所居”的法律保障

本文从三个方面梳理《民法典》的意义及其与房地产法律的关系:一是《民法典》涉及社会和经济生活方方面面,尤其涉及生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利的保护,是“社会生活的百科全书”,并在社会治理中发挥着法治引领、规范和保障的作用。二是《民法典》在房地产领域所起的作用是规范公民、法人在平等交往、交易中的行为并保护他们的合法权益。房地产法律使行政管理机构通过依法做出抽象行政行为、具体行政行为来实施房地产管理。《民法典》与房地产法律在各自范围内互相支撑、互相依存、互相配合,从而确保房地产业和房地产市场平稳健康发展。三是《民法典》保障人们“住有所居”的合法权益,促进社会经济生活有序、和谐、安宁。     

《民法典》语境下审计工作要点探析

《民法典》的实施为社会经济生活创造了更完备的法治环境,也必将给审计机构和审计人员的执业带来深远的影响.首先,审计人员应自觉树立起运用民法基本原理和基本原则指导具体审计工作的意识.其次,审计人员在审计工作中应培养合同思维,对被审计对象的各种业务活动从合同原理和具体合同规范角度审视.再次,应牢固树立保密意识,对审计工作中接触到的被审计对象的个人隐私或单位商业秘密等严格遵守保密义务,避免审计风险.     

消费者个人信息谁来保护

绝大多数消费在提供个人信息时,没有主动了解商家对信息的使用范围,也没有意识到应对商家使用自己的信息进行权利约束。2019年6月13日,四川省宜宾市市场监管局接到群众举报,反映喻某等人非法收集消费者个人信息。     

论商誉权及其民法典的定位

商誉权规范具有相当的时代价值与实践需求。商誉权的独特性表现在主体和客体的特殊性,商誉权的客体是商誉利益,包含人格利益和财产利益,二者不是简单的正相关。立法机关应当准许商誉权发生限制性让与,意思自治原则要求商誉权的限制性让与具备足够的开放性。民商合一下的民法总则能够明确商誉权主体范围,涵括商事主体,实现民法典对商誉权主体的周延调整;人格权编应规定商誉权的权利内容,商誉权排他性权能以商誉维护权为典型,商誉权利用性权能主要包括商誉保有权、商誉调整权、商誉转让权、商誉继承权;商誉侵权通常应采过错责任原则,损害赔偿的统一救济规则应根据主体和客体的特殊属性,参考我国司法实务与国外判例的经验总结。     

基于双层股权结构公司治理模式的探究

现代市场经济多元化的发展格局,一方面为企业规模化、产业化的发展提供了更多的便利条件,融资途径被拓展,企业的运营资本得以拓充;另一方面,资本运作形式的复杂化,也使得企业的控制权争夺、稀释等情况时有发生,原有的"一股一权"机制已经无法完全满足现代企业股权控制的需求。针对该种情况,应对原有的股权机制进行适当的调整,以股东权益、品牌效应与管理层人力资本等管控角度出发,对双层股权机制在企业内部的建立情况进行探究,全面提升企业的综合治理效率,实现公平价值管理目标。